Architecture de la plateforme agentique MJY
La plateforme d'agents du groupe repose entièrement sur Claude & Anthropic : le Claude Agent SDK pour les agents qui tournent seuls, les sous-agents Claude Code pour l'usage piloté sans infra, et MCP pour brancher les systèmes existants (Supabase, n8n, Gmail, VPS).
Elle garde la structure MJY (Authority → agents-domaine/techniques → Praesidia → veille) et lui ajoute les meilleures idées de l'architecture pensée pour Investec Advisory (le système « ClawCortex »), adaptées à notre échelle : pas d'usine à gaz, juste ce qui nous rend plus fiables.
Principes
- Piloté par événements - la plateforme réagit aux changements (nouveau tracking, nouvel avis, nouveau doc) plutôt que d'attendre qu'on lui demande.
- Evidence-first - chaque réponse s'appuie sur des sources traçables (index pgvector, docs, historique), jamais sur une intuition.
- Zero Trust, version légère - un agent n'a que les accès strictement nécessaires ; toute action externe passe par une validation. On monte en rigueur quand le volume le justifie, pas avant.
- Observabilité - chaque action d'agent est journalisée et relisable (qui a fait quoi, avec quelles sources).
- Maîtrise des coûts - suivi de la consommation API (prompt caching, scope minimal) ; pas de FinOps automatisé tant que ce n'est pas nécessaire.
- Gouvernance simple - documentation par agent, supervision croisée, plutôt qu'une matrice RBAC avant l'organigramme.
Les couches
| Couche | Rôle | Brique Claude / Anthropic |
|---|---|---|
| Interface | Point d'entrée conversationnel (chat interne, WhatsApp/e-mail en entrée) | Claude / Cowork |
| Authority - orchestrateur | Identifie le contexte métier, compose agents + outils, applique les règles d'accès | Claude Agent SDK |
| Agents-domaine & techniques | Exécutent une expertise (support, logistique, dev, IA…) | Sous-agents Claude Code / Agent SDK |
| Praesidia - supervision | Relit le travail avant remontée : cohérence, données sensibles, fiabilité des sources | Agent SDK |
| Serveurs MCP | Intégrations partagées (Supabase, n8n, Gmail, pgvector, web) | MCP |
| Couche Connaissance | Index hybride (sémantique + lexical), store de preuves, résolution de version | pgvector + prompt caching |
| Veille | Agents proactifs par marque, en CRON, qui déposent un digest | Agent SDK |
| Observabilité | Journalisation, audit, relecture des sessions d'agents | Logs + traçabilité |
| Infrastructure | VPS Hostinger, PostgreSQL, DNS | - |
Catalogue des agents
Un agent = une expertise, pas une marque. Le contexte (ENGWE / KOBIKE / Miyan) est fourni à l'exécution.
- Authority (orchestration) - le cerveau qui route.
- Praesidia (supervision) - relit avant envoi externe.
- Support / RAG, Logistique, Documents, Tâches / Ops, Conformité (agents-domaine).
- ENGWE / KOBIKE / Miyan Watch (veille).
- Développement, Automatisation, IA, VPS/Infra, Systèmes info (mes agents techniques).
Reprise de ClawCortex
L'architecture Investec/ClawCortex propose 10 agents. Voici lesquels valent le coup pour nous, adaptés :
| Agent ClawCortex | Chez nous | Verdict |
|---|---|---|
| Document Intelligence | Agent Documents | ✅ à faire - utile dès que le patrimoine doc grandit |
| Version Resolver | Brique de la couche Connaissance | ✅ intéressant - « quelle est la bonne version de ce doc ? » |
| Fact Checking | Étend Praesidia / agent Conformité | ✅ à intégrer - cohérence des réponses SAV multi-canal |
| Activity Monitor | Logique de veille événementielle | 🟠 partiel - pertinent quand on aura le bus d'événements |
| Operational Intelligence | Tâches / Ops | 🟠 plus tard - synthèses et recommandations |
| Delivery Agent | - | 🟠 à évaluer - génération de livrables/présentations |
| Compliance Agent | Agent Conformité | ✅ déjà prévu |
| Media Intelligence | Agents Watch | ✅ déjà couvert par la veille |
| Social Presence | - | ⚪ hors périmètre pour l'instant |
| Origination Agent | - | ⚪ spécifique M&A, pas notre métier |
On reprend les idées, pas le nom : tout est reconstruit sur Claude/Anthropic.
Gouvernance
- Un agent, un scope - jamais d'accès large « au cas où ».
- Supervision croisée - Praesidia relit ; Conformité et Fact-Checking se vérifient mutuellement.
- La veille informe, elle n'agit pas - un digest ne déclenche jamais une action seule.
- RBAC : après l'organigramme - définir les rôles quand la structure MJY sera posée.
- Documentation par agent - IDENTITY / SOUL / MEMORY + guide, lisibles par la prochaine personne.
Feuille de route
Phase 1 - Quick wins (en cours). Stabiliser KOBIKE Tracking, socle pgvector d'ENGWE Connect, migration Supabase de MJY Task. Objectif : valider le modèle.
Phase 2 - Premier agent réel. Support/RAG en production sur un canal, avec prompt caching. Ajout de Document Intelligence + Version Resolver. Réponse sous supervision humaine.
Phase 3 - Authority + Praesidia. Orchestrateur (Agent SDK) qui route entre agents, premier superviseur qui relit avant envoi client. Intégration Fact-Checking.
Phase 4 - Veille + extension. Premier agent de veille (ENGWE Watch) en CRON, puis extension par nouveaux agents selon les besoins.
Phase 5 - Robustesse. Scoring de confiance par agent, double validation pour les actions irréversibles, filtrage automatique des données personnelles, et RBAC une fois l'organigramme posé.